# java-rabbitmq **Repository Path**: jiangzhichao666/java-rabbitmq ## Basic Information - **Project Name**: java-rabbitmq - **Description**: 此项目主要包括RabbitMQ基础,Spring整合RabbitMQ,Springboot整合rabbitmq以及整合它的高级特性 - **Primary Language**: Java - **License**: Apache-2.0 - **Default Branch**: master - **Homepage**: None - **GVP Project**: No ## Statistics - **Stars**: 1 - **Forks**: 2 - **Created**: 2023-02-20 - **Last Updated**: 2023-09-01 ## Categories & Tags **Categories**: Uncategorized **Tags**: None ## README

java-rabbitmq

RabbitMQ,Spring整合RabbitMQ,Springboot整合rabbitmq以及整合它的高级特性。

![Github stars](https://img.shields.io/github/stars/knight-jzc/java-rabbitmq?style=plastic&logo=github&color=yellow) ![Github forks](https://img.shields.io/github/forks/knight-jzc/java-rabbitmq?style=plastic&logo=github&color=brightgreen) ![Github watchers](https://img.shields.io/github/watchers/knight-jzc/java-rabbitmq?style=plastic&logo=github) ![](https://img.shields.io/badge/Alipay-欢迎支持--金主-green?logo=Alipay&style=plastic#pic_center) ![Github License](https://img.shields.io/github/license/knight-jzc/java-rabbitmq?style=plastic&logo=appveyor)
--- # MQ基础知识以及各产品 ## 1.基本概念 ● MQ,消息队列,存储消息的中间件 ● 分布式系统通信两种方式:直接远程调用 和 借助第三方 完成间接通信 ● 发送方称为生产者,接收方称为消费者 ## 2.MQ的优势和劣势 **优势** ● 应用解耦:提高系统容错性和可维护性 ● 异步提速:提升用户体验和系统吞吐量 ● 削峰填谷:提高系统稳定性 **劣势** ● 系统可用性降低 系统引入的外部依赖越多,系统稳定性越差。一旦 MQ 宕机,就会对业务造成影响。如何保证MQ的高可用? ● 系统复杂度提高 MQ 的加入大大增加了系统的复杂度,以前系统间是同步的远程调用,现在是通过 MQ 进行异步调用。如何保证消息没有被重复消费?怎么处理消息丢失情况?那么保证消息传递的顺序性? ● 一致性问题 A 系统处理完业务,通过 MQ 给B、C、D三个系统发消息数据,如果 B 系统、C 系统处理成功,D 系统处理失败。如何保证消息数据处理的一致性? 既然 MQ 有优势也有劣势,那么使用 MQ 需要满足什么条件呢? ①生产者不需要从消费者处获得反馈。引入消息队列之前的直接调用,其接口的返回值应该为空,这才让明明下层的动作还没做,上层却当成动作做完了继续往后走,即所谓异步成为了可能。 ②容许短暂的不一致性。 ③确实是用了有效果。即解耦、提速、削峰这些方面的收益,超过加入MQ,管理MQ这些成本。 ## 3.常见的MQ ### ActiveMQ **优点** ● 单机吞吐量:万级 ● topic数量都吞吐量的影响: ● 时效性:ms级 ● 可用性:高,基于主从架构实现高可用性 ● 消息可靠性:有较低的概率丢失数据 ● 功能支持:MQ领域的功能极其完备 **缺点:** 官方社区现在对ActiveMQ 5.x维护越来越少,较少在大规模吞吐的场景中使用。 ### Kafka 号称大数据的杀手锏,谈到大数据领域内的消息传输,则绕不开Kafka,这款为大数据而生的消息中间件,以其百万级TPS的吞吐量名声大噪,迅速成为大数据领域的宠儿,在数据采集、传输、存储的过程中发挥着举足轻重的作用。 Apache Kafka它最初由LinkedIn公司基于独特的设计实现为一个分布式的提交日志系统( a distributed commit log),之后成为Apache项目的一部分。 目前已经被LinkedIn,Uber, Twitter, Netflix等大公司所采纳。 **优点** ● 性能卓越,单机写入TPS约在百万条/秒,最大的优点,就是吞吐量高。 ● 时效性:ms级 ● 可用性:非常高,kafka是分布式的,一个数据多个副本,少数机器宕机,不会丢失数据,不会导致不可用 ● 消费者采用Pull方式获取消息, 消息有序, 通过控制能够保证所有消息被消费且仅被消费一次; ● 有优秀的第三方Kafka Web管理界面Kafka-Manager; ● 在日志领域比较成熟,被多家公司和多个开源项目使用; ● 功能支持:功能较为简单,主要支持简单的MQ功能,在大数据领域的实时计算以及日志采集被大规模使用 **缺点:** ● Kafka单机超过64个队列/分区,Load会发生明显的飙高现象,队列越多,load越高,发送消息响应时间变长 ● 使用短轮询方式,实时性取决于轮询间隔时间; ● 消费失败不支持重试; ● 支持消息顺序,但是一台代理宕机后,就会产生消息乱序; ● 社区更新较慢; ### RabbitMQ RabbitMQ 2007年发布,是一个在AMQP(高级消息队列协议)基础上完成的,可复用的企业消息系统,是当前最主流的消息中间件之一。 **RabbitMQ优点:** ● 由于erlang语言的特性,mq 性能较好,高并发; ● 吞吐量到万级,MQ功能比较完备 ● 健壮、稳定、易用、跨平台、支持多种语言、文档齐全; ● 开源提供的管理界面非常棒,用起来很好用 ● 社区活跃度高; **RabbitMQ缺点:** ● erlang开发,很难去看懂源码,基本职能依赖于开源社区的快速维护和修复bug,不利于做二次开发和维护。 ● RabbitMQ确实吞吐量会低一些,这是因为他做的实现机制比较重。 ● 需要学习比较复杂的接口和协议,学习和维护成本较高。 ### RocketMQ RocketMQ出自 阿里公司的开源产品,用 Java 语言实现,在设计时参考了 Kafka,并做出了自己的一些改进。 RocketMQ在阿里集团被广泛应用在订单,交易,充值,流计算,消息推送,日志流式处理,binglog分发等场景。 **RocketMQ优点:** ● 单机吞吐量:十万级 ● 可用性:非常高,分布式架构 ● 消息可靠性:经过参数优化配置,消息可以做到0丢失 ● 功能支持:MQ功能较为完善,还是分布式的,扩展性好 ● 支持10亿级别的消息堆积,不会因为堆积导致性能下降 ● 源码是java,我们可以自己阅读源码,定制自己公司的MQ,可以掌控 **RocketMQ缺点:** ● 支持的客户端语言不多,目前是java及c++,其中c++不成熟; ● 社区活跃度一般 ● 没有在 mq 核心中去实现JMS等接口,有些系统要迁移需要修改大量代码 # RabbitMQ基础 # Ubuntu(WSL)安装 RabbitMQ # Spring整合RabbitMQ # SpringBoot整合RabbitMQ # SpringBoot整合RabbitMQ高级特性