# gitee笔记

**Repository Path**: ChiYing-blink/gitee-notes

## Basic Information

- **Project Name**: gitee笔记
- **Description**: No description available
- **Primary Language**: Unknown
- **License**: Not specified
- **Default Branch**: master
- **Homepage**: None
- **GVP Project**: No

## Statistics

- **Stars**: 0
- **Forks**: 0
- **Created**: 2021-01-10
- **Last Updated**: 2021-01-14

## Categories & Tags

**Categories**: Uncategorized

**Tags**: None

## README

# 读书笔记
# 参与科技与共享文化
## 网络时代的基本素养


1. 学会专注 
2. 甄别筛选  
3. 参与共享 
4. 社群协作 
5. 社会网络

-------------------

### 1.如何专注

明确目标，既博且专，尽量避免多线程、多任务的工作模式，避免无谓的切换成本与效率损耗。
培养注意力的TIPS：深呼吸式的“冥想”；阶段式的“一张一弛”（45分钟正事，15分钟娱乐）；按事情的优先级进行工作排序
 
### 2.甄别筛选

#### 2.1 辨别信息真假
 1. 如果说注意力素 养的核心是关注你的意图，那么垃圾识别的关键就是时刻保持怀疑。不是说要拒绝相信一切；而是不要一开始就相信一切。就算你已经找到答 案，也不要停止调查。要打破砂锅问到底，而不要理所当然地接受你遇 到的第一条证据。

 2. 看作者的信息来源
如果网页上没有作者信息，就得用Easywhois或者其他类似的服务，查出网站所有者是谁。还可以用alexa.com来查询 网站的点击率有多高。如果你知道网站的URL，可以将它输入到 Network-tools.com来查询。{11}如果作者提供了交流或评论的渠道，通 常证明信息较为可信。如果作者回复评论，你可以读读这些回复再判 断。另外，如果网站域名以.gov或者.edu结尾，你通常可以认为它们比
较可信。 

 3. 要重视网站的设计，但不要完全依赖这个指标。专业的网站设计并 不意味着内容一定正确（Genochoice和Hetracil就设计得极其精致）， 但明显的“山寨”设计时常意味着所谓的“某某研究所”不过是个骗子 大本营。别把网站设计当成可信性的确凿证据，而应将它看做可能的线 索。其他的线索包括语法错误、可疑的信息源、信息源缺失、他人对网 站的负面评价。这些线索有可能使你对该网站可信度的看法恶化。如果 作者提供了信息来源，就得搜索作者的姓名。有没有其他的网站引用了 该网页，如果有，这些网站是什么。要回答这些问题，可以 用“link:http://…”（用网站的URL代替省略号）指令来查询。
 4. “三点定位法”，即从三个不同的、可信的信息源处验 证信息的可靠性
  
 5. 经验较为丰富的网络用户的确会使用多种方式来检 验信息的可信度 
  
 6. 这就是谷歌公司以佩奇命名的著名算法“PageRank”。在所有的搜 索结果中，被其他网页引用次数最多的页面被排到了靠前的位置；如果两个搜索结果被引用次数同样多，那么被更受欢迎的网站所引用的搜索 结果就会占据上风。

#### 2.2 筛选有用内容：

1.善用搜索引擎：关键词，“已知答案式的试错搜索”，如“如何”、“批评”、“错误”等

2.快速微决策，以标题、关键词、摘要等迅速地权衡、决定你是不是打开“这个网址”

### 3.共享内容

人人都有麦克风，学会“主动发声”，而不是“被动消费”
“谨言慎行”，因为“你所说的每一句话都会被作为呈堂证供，而且‘永不消失’“
建立自己的信息网络，通过RSS自动推送什么的，即时有效地获取信息，建立联系  
![共享](http://pic32.photophoto.cn/20140714/0036036803329586_b.jpg)